NO a la subida de las ciegas

Mike McDermott dijo...
Primero, aprende a ser critico por ti mismo y no copiar lo primero k haya en un blog de un peruano. Luego, de que sirve si lees y miras videos para mejorar, de que sirve saber calcular pot odds etc si luego, ante la posibilidad d una escalera y sin nada hasta el river, sigues la apuesta? eso hace que pensar que todo lo leido, visto y calculado no te ha servido para nada: no lo tienes en cuenta al jugar.
-----------------------------------------------------------------------------------
Primero, yo cuelgo lo que de la gana y me pareció que debía colgarlo para haber que opinabais, porque hay gente que cree que puede llegar a ser profesional y con el juego hay que tener cuidado y conocer los limites.
En aquella mamo AK vs AJ llegue hasta el river por que tenia proyecto de escalera abierta (9ok) y salido la J k te daba a ti la escalera, quizás no debería haber visto ese call de 1.50, seguramente habría sido lo lógico, pero como anteriormente habías hecho una apuesta parecida sin tener nada, pues lo vi y perdí.
No sé si es que tenéis buena suerte o es que yo tengo mala suerte, pero si en esa mano sala el 9 o la K te habría ganado.

Mike McDermott dijo...
Segundo y por ende, el subir las ciegas no cambia las cartas que te vienen, pero si la mentalidad del jugador ante la partida. Ten en cuenta esto último.
-----------------------------------------------------------------------------------
El tema de subir las ciegas es un tema muy importante y no hay que hacer bromas eligiéndolo a cara o cruz, porque eso si que no es tener criterio propio (penoso).
Por lo que dices es bueno subir las ciegas porque así la gente no juega con cartas malas del palo (J5,Q3...) pues yo pienso que cuando se juegan esas manos el 90% habrás tirado las fichas y porque una vez salga trío o una doble pareja no lo veo tan importante para subir las ciegas.
Subirlas es malo porque:
- Hay que entrar con el doble o el triple
-Para cagar te tienes que apostar la mitad de fichas.
-Si pierdes un par de manos ya no te quedan fichas
-Si antes con 6€ tenias para todo la noche, ahora tienes para 30min sino te sale nada y tienes mala suerte en un par de manos buenas.

Así que opino que ya hemos hecho la prueba con las ciegas subidas y los resultados a mi entender han sido negativos. A ver si todo el mundo opina del tema y no dicen que les da igual (Luiggi miki) o simplemente no piensan y dicen lo primero que les viene a la cabeza [suben las ciegas = si gano = $$$$] (mark, ernest).

saludos
FARHA

Nest se lleva el primer mes del año

Como bien dijo Nest: no hubo remontada. Miki no tubo su noche y no pudo hacer nada contra un Nest que de esta manera se proclama campeón "Enero'09".

Por otra parte Luiggi acortó distancias con el segundo clasificado (Miki) en una gran noche y ya está a solo 0,05€.

La cara negativa de la jornada la dio Adri que, tras unas primeras horas en +3,00€, acabó perdiéndolo todo poco a poco, casi sin enterarse, consiguiendo así su primer título: "Matusow Enero'09".

Esta fue la clasificación final del primer mes del año:

No hubo remontada...

El viernes se hacía la partida que decidia el mes!!!!

A una distancia de 2.95 estaba Nest primero y Miki segundo.

Nest tenía solo una hora y media para sacarle distancia , ya que tenia que irse...Y solo hubo fortuna contra Miki, al cual le segó una pierna en la ultima mano J 10(Nest) vs 10 10 (Miki), y el River dictaminó que Nest dejara a Miki en -2.20 y Nest quedara
+0.50.

Por lo que se, ya que me fui, Miki fue jugando hasta quedar a -5.00

Ha sido un mes muy competido sobre todo entre Miki y Nest, y la última noche del mes fue bastante... excitante se puede decir.

De esta forma Nest se coloca en la élite en cuanto a "logros", junto a Miki y Luiggi, con 2 meses ganados, algun Matusow, un HSP ganado y un DJ POKER (casino) ganado.

Esperemos que el siguiente mes sea emocionante como este final, y porque no... más.

PD: en cuanto a las ciegas, si quereis podemos empezar el mes este poniendo 10/20. Dejad vuestra opinion...

Nest...